一文读懂苹果与英特尔的“爱恨情仇”

一文读懂苹果与英特尔的“爱恨情仇”
原标题:一文读懂苹果与英特尔的“爱恨情仇” 英特尔或许从未想到,开端被轻视的苹果移动商场现在无人能敌。 作者 | 吴优 估计下周,苹果公司2020年全球开发者大会将发表苹果从英特尔x86芯片转移到苹果自己规划的新处理器的详细细节,这或许会严峻影响到下一个十年的核算机技能。 英特尔怎么了? — 2005年,史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)发布声明称苹果公司的Mac将选用英特尔处理器。该声明指出,新的iMac和笔记本电脑将从2006年头开端运用英特尔新发布的x86 内核处理器。05年的WWDC协助开发人员做好了预备,以保证购买者所购买的新英特尔Mac能够继续运用其Mac软件。 这一行为让苹果及其Mac用户以多种方法从英特尔获益。新的英特尔Macs能够运用x86芯片的规划效应,以可接受的价格对其处理才能进行改善,这是苹果之前的PowerPC芯片供给商无法供给的。 这也意味着新的x86 Macs在用MicrosoftWindows启用自己的软件时,在硬件上兼容。除了能够发动Windows,英特尔Macs还能够在Mac桌面上本地保管Windows应用程序或虚拟化整个Windows体系。 此外,为x86 PC编写的视频游戏能够更轻松地移植运转为Mac应用程序。 那么,曩昔15年中,终究是什么改变让苹果决议现在抛弃英特尔x86芯片?重要要素有许多,其间之一便是跟着大部分顾客的开销和技能出资已从PC设备转移到移动设备,Microsoft Windows及其Windows软件的重要性已大大下降。 现在,Windows和x86的兼容性关于某些用户依然很重要,可是对大多数用户而言,这两个功用就没有那么重要了。别的,大多数对x86软件有特定需求的用户一般最不或许从一切其他可选的PC设备中考虑Mac。 相反,绝大多数Mac用户不需求保管x86或Windows代码。 依据AppleInsider曩昔十年的前史服务数据记载显现,尽管2010年间,大约15%的Mac用户安装了BootCamp,但现在却只要大约2%的核算机设置为双发动到Windows。 视频游戏是一个有望对英特尔Mac产生严重影响的特定范畴。可是,PC游戏依然扎根于Windows PC上,而Mac并没有由于Windows游戏的很多搬迁涌入而产生实质性改变。 另一方面,苹果还发明晰史无前例的东西:它自己的移动渠道所占商场份额远远大于Windows渠道且与x86无关。在曩昔的十年中,Apple不只在英特尔x86相关渠道进步行了出资,并且还在继续增加对独立东西和根底架构的出资。 这包含苹果自己的定制ARM芯片及其LLVM软件编译器,Swift言语,Xcode开发东西,AppStore渠道,Apple Arcade等新服务。一切这些相关的东西和渠道已树立起iOS体系及其相似物作为抢先渠道,为精英用户供给高端的智能手机,为企业用户供给平板电脑,以及应用在新的核算范畴,包含Apple Watch和AirPods等可穿戴设备。 苹果与英特尔的“爱恨情仇” — 苹果上一次面对是否在其Mac核算机中运用英特尔芯片的挑选时,这些都不存在。 早在1990年代初期,苹果公司就在StarTrek项目中评论了将Mac从其开端的Motorola 68K处理器搬迁到Intel x86芯片的主意,但很快就得出结论,将Mac现有的第三方库68k软件搬迁到英特尔x86芯片好不简略,此举杯水车薪。 相反地,苹果寻求与IBM和摩托罗拉树立新的协作伙伴关系时,根据IBM的POWER架构为台式PC开发全新的芯片渠道。终究开宣告的PowerPC是一种全新的规划,与20世纪80年代留下来的且有10年前史的Intelx86有很大的差异。 全新的PowerPC芯片开端协助苹果的PowerMacs坚持了与根据Intel的Windows PC的竞争力,一起苹果也支撑在更快的新PowerPC芯片上模仿旧软件。 可是,PowerPC的新颖性也使该项意图许多其他开端协作伙伴无法像苹果那样彻底选用它。到21世纪初,无论是从哪种数量来看,苹果都是运用PowerPC数量最多的用户。 可是苹果既不具有也不操控PowerPC的发展方向。IBM和摩托罗拉的飞思卡尔在将一部分规划精力转向制作轿车或视频游戏机的嵌入式PowerPC芯片,而不是只专心于满意苹果Mac的需求。 上述情况足以证明,苹果公司大约在1993年回绝运用英特尔x86,直到2005年,苹果才预备赞同将其Mac渠道转移到英特尔的x86。可是,在揭露庆祝这一决议的一起,苹果公司也在内部拟定其他不触及英特尔的方案。 苹果开端期望运用Intel内置的XScale芯片为iPhone供给算力。英特尔其时的首席履行官保罗·欧德宁起先回绝了苹果,忧虑其手机项目不能获得满意的成功以报答英特尔的出资。 事实证明,英特尔其时的判别是过错的。在短短的几年内,苹果在iPhone上的成功清楚明晰,以至于英特尔迫切期望与苹果协作开发未来的移动产品,特别是关于行将推出的平板电脑,英特尔期望苹果挑选行将问世的x86 Silverthorne移动芯片(后来更名为Atom)。 可是这次苹果公司却回绝了英特尔,而是发动开发了一个新的定制ARM“片上体系”项目,该项目能够为行将上市的iPad和随后的iPhone 4供给算力,并于2010年交给A4系列芯片。 苹果公司的回绝还包含在另一款现已运用英特尔x86芯片产品中运用A4:Apple TV。Apple TV的开端版别实际上是缩小版的x86 Mac,但在2010年,该产品成为另一种运转苹果的ARM SoC并根据iOS的设备。 与Macs不同,Apple TV运用x86芯片不能获得任何裨益。Apple TV无法运转Windows软件,也没有英特尔抢先的功用。可是,运用苹果A4芯片却能使苹果能够以更低的价格出售其电视设备,价格从229美元降至99美元。 从英特尔转变到A4并不是价格下降的悉数原因,可是苹果芯片使得产品愈加廉价,然后让受众愈加广泛。 在接下来的十年里,苹果公司活跃出资自己A系列芯片的开发,与此一起方案脱节对Mac中英特尔芯片继续运用的依托。苹果公司对自己的移动芯片的竞争性出资作用显着,以至于它使英特尔在移动芯片范畴占有非必须方位,Atom便是在这十年的时间里被替换了。 从WinTel到ARM上的Android和iOS — 苹果对定制芯片的继续出资不只阻挠了英特尔在移动范畴树立任何真实的商场力气,它还协助苹果树立了必不可少的软件渠道。尽管大多数科技媒体都猜测Android将成为具有相似微软对消费科技职业操控权的“新Windows”,但事实上,苹果一起成为了英特尔和移动设备的Windows。 Android终究没有扮演新版Windows的人物,而是扮演了Windows盗版的人物:一个有力的竞争对手且有效地阻挠了其他任何真实的竞争者的吸引力,挖苦的是,这其间包含微软自己为进入移动范畴所做的尽力。 谷歌为了给一切硬件制作商打造并保护一个广泛答应的渠道,做了简直一切困难又失利的作业,终究一无所得,而苹果却从iOS中获得了一切近乎可得的赢利。 在Android和iOS都在出资ARM的一起,只要苹果在出资自己的定制芯片,优化开发。苹果在曩昔十年中开发的移动渠道,在硬件出售方面产生了数千亿美元的收入,在App Store和订阅收入方面又发明晰数十亿美元的收入,远远超过了Google的Android。 它们的价值巨大,以至于Google向苹果支付了数十亿美元恳求拜访其用户群,以便在iOS上供给查找和广告服务。 苹果移动渠道的规划之大及其重要性使其大大掩盖了自身的PC事务,苹果从移动渠道上赚的钱远远超过从Mac上赚的钱。现在,同WinTel渠道比较,Apple的移动渠道对Mac的奉献更大。 苹果公司最近运用Project Catalyst将现有的iPad软件搬迁到Mac的战略证明晰这一点。将现代iPad代码移植到Mac上的潜力远远大于在Intel Macs上支撑旧版x86 Windows软件的潜力。 值得注意的是,苹果公司开发的ARM SoC的功用能够与英特尔的x86笔记本芯片相媲美,尽管这仅仅为低功耗移动设备开发的芯片。事实上,苹果有或许运用设备中的多个芯片,为Mac开发进行优化的新定制芯片。 这也将使iPad和iOS开发人员将现有代码搬迁到Mac上愈加简略,即使是难以搬迁到新Mac的x86代码上也是如此。 与将现有渠道搬迁到新处理器体系结构相关的最大问题之一是怎么搬迁现有软件库。苹果再一次供给了史无前例的新的处理方案。 经过App Store出售软件的开发人员能够上传可为不同渠道编译的代码,并以正确的方式主动将代码交给给买方。尽管这并不能处理一切问题,但的确比以往更简略搬迁到新的硬件中。 在A7发布之后,苹果自身就依托这种机制来协助推出新的64位iOS渠道。在Mac上,相似向新硬件体系结构的搬迁能够推进Mac App Store和ARM Mac的串联运用。 苹果逾越ARM的野心 — 苹果在移动芯片方面的成功不只仅归功于ARM内核。谷歌和微软都在尽力开发根据ARM的手机、平板电脑,乃至更传统的笔记本式设备,但都未获得成功。 一切的Android硬件制作商,包含三星和华为,都运用ARM芯片,但却没有获得iPhone和iPad对苹果的成功水平。 在曩昔的十年中,苹果公司以惊人的规划很多交给了许多根据ARM的设备,这使其他公司很难与之抗衡。可是,苹果公司在定制芯片上的成功绝不只仅由于对ARM的出资超过从英特尔购买芯片。 苹果定制芯片的成功,一个更大要素是它答应的笔直集成,包含能够满意操作体系的需求并供给能够满意不同需求的可完成差异化功用的芯片优化。ARM的存在为此供给协助,可是苹果定制芯片的价值现已超出了简略地运用ARM兼容CPU内核的规划。 实际上,苹果运用的ARM内核在其自定义SoC上占基板面的一小部分,还有很大一部分是专用于非ARM的GPU内核。苹果开端从ImaginationTechnologies获得了GPU内核规划的答应,但尔后便开端开发自己的自定义GPU内核。 苹果还开发了自己的音频处理、加密、视频编解码器、存储操控器、人工智能以及其他共同的逻辑内核,这些内核都被集成在同一组件中,经过规划出产节省了很多本钱。 苹果还定时重用和调整其开发的定制芯片,使其与其他短少旧作业库的竞争对手比较,能够以更低的价格进入商场。例如,苹果运用了为iPhone和iPad开发的内核来驱动比如Apple Watch之类的可穿戴设备,Apple TV也定时运用A系列前几代的芯片。 苹果公司现已在运用其A系列芯片的大部分逻辑(不包含首要的ARM CPU内核)在其最新的Mac上履行支撑使命。 苹果将其在Mac中运用的自定义芯片的最新版别称为T2,它支撑Touch ID、硬件加速的加密和媒体编解码器,支撑Touch Bar和Hey Siri以及多种其他功用。其间一些功用还由ARM内核或微操控器供给支撑,而其他功用则运用不同的内核技能。 可是,这些价值不只来自运用“ARM”,还来自苹果公司在规划和运用自己的芯片时所进行的深度集成和优化。这些出资十分贵重,但能够供给坚实的且异乎寻常的功用,使其他竞争对手难以与之抗衡。 谷歌在创立自己的Visual Core芯片以增强其Pixel手机的拍摄作用上证明晰这一点。这项作业十分贵重,但由于它未能并未带来可观的硬件出售,因而未能完成目标。 实际上,到目前为止,最成功的Pixel手机是该公司最廉价的Pixel 3a,这些手机乃至没有运用该公司的自定义成像内核。实际上,它不运用定制的芯片就能够到达可接受的价格。苹果让定制芯片看起来很简略,但实质上并不简略。 微软宣告自己的Surface笔记本运用的是高通公司出产的“定制ARM处理器”,也引起了颤动,但这很大程度上是一种营销战略,由于它所运用的芯片除了时钟运转速度更高以外,没有其他值得注意的当地。 在议论或测验定制芯片与苹果公司所做的作业之间的巨大距离为苹果公司未来能够获得的成果供给了一些猜测。这将包含在其现有的移动设备中新式的可穿戴产品、由高档定制硅供给支撑的新Mac、以及没有发布的具有从健康到家庭和其他远景宽广的新设备。 例如传闻中的Apple Glasses,它需求先进的芯片和技能,以十分紧凑的处理成像、运动、图形、安全性、本机智能、电源办理和无线连接。 ARM正在开发该软件包的要素,可是苹果公司现已在其现有的定制芯片中研讨一切这些功用,并用其特有的移动设备销量所得的赢利为这项作业供给资金支撑。 本文编译自https://appleinsider.com/articles/20/06/13/apples-shift-to-arm-mac-from-intel-at-wwdc-will-define-a-decade-of-computing

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注